这部电影的前提是一个女人被个人悲剧击中，以及她对此的反应，并试图在接下来的一年里过上自己的生活。一句话：史蒂文·萨默斯（Steven Sommers）痴迷于空洞的奇观，充满了糟糕的CGI和跛行的动作，比乔治·卢卡斯（George Lucas）更糟糕。作为一部成人电影，它有点太软了，动作太少了，尽管对于那些喜欢它的观众来说，有很多浪漫元素。。。但在战争的这些黑暗日子里，没有人完全信任任何人。裸露 0/5。。"几天前，我在我的DVR上观看了保罗·麦卡特尼（Paul McCartney）在新花旗体育场的音乐会。。美国与ME的关系和态度与LA完全不同。。哈里特这个角色更糟糕，几乎毁了她所有的场景。。"没有故事，没有方向，没有演员，没有意义。如果你的一杯茶包括看着一个无能的哲学教授被新生告发，女人被心胸狭窄的穆斯林父亲殴打，癌症受害者纯粹因为癌症而被抛弃，那么你现在需要看到这一点。。。"一个小孩，由于继承了一笔财富，被绑架了，这取决于他的“可能”父亲，司机，开车在犹他州周围，试图解决绑架者给他的过于复杂的谜语，以便到处倾倒金条。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。总的来说，这就像口香糖，开始时尝起来很甜，但当你进一步咀嚼它时，没有味道了。
