无论如何，这不是一部伟大的电影，而是一部非常有趣的浪费时间的电影，对于前童星杰基·库珀和前查理·陈·罗兰·温特等老前辈来说，有一些很棒的部分。"这部电影基本上是你典型的青春期，复仇，超自然，恐怖片。这个动作提供了很多动作，但让我感到无聊。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）以喋喋不休的盒子韦德·威尔逊（Wilson）的身份回归，他设法用诙谐的幽默吸引自己，并有机会探索隐藏的起源。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。另一方面，如果电影应该始终有一个道德指南针，那么故事根本不是你所期望的。超自然将永远在我心中占有一席之地。因为大多数电视节目在几年后都会失败，这就是为什么我给它竖起 5 个大拇指"。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。肯定被低估了。在1930年代早期，导演埃德加·内维尔（Edgar Neville）在好莱坞工作，为西班牙语市场改编电影，在那里他学到了很多关于电影制作的知识。"一部制作精美的电影，探索隐藏在伦敦市中心的迷人野外游泳世界。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。但这只会让奥菲尔斯风格的表现力更加突出——到电影结束时，一个优雅的镜头移动就足以将情绪转变为高度悲剧。如果他能理解和享受它，任何人都可以。读了一些负面评论，我的感觉是，有些人可能很难接受这部电影中深刻、更微妙但有力的表达。好吧，至少他们确实为此提出了论据（显然，他对演员很好。斯图尔特的记者角色花了很多时间讨论史密斯和希科克如何形成“第三人格”，他是案件中真正的有罪方。
