这绝对令人惊叹。今天我发现它非常笨拙，就像B级作品一样，充满了各种陈词滥调。雷切尔·薇兹很棒，但你对阿罗诺夫斯基的妻子还有什么期望。这部电影明确提到了佛教，以及愤世嫉俗和宿命论的主题，对大多数观众来说，这部电影将过于陌生和凄凉。。尽管肖恩·威廉·斯科特（Seann William Scott）作为主角的出色工作，但《血脉》的故事缺乏惊喜，最后的转折根本不可信。"。这很有趣，提供了很多问题，谢天谢地地回答了。"。。关于早期生活，更好的模仿已经出现，甚至是像Monty Python的圣杯这样令人难以置信的模仿，但这只是平庸的，我感到抱歉，因为来自国外的喜剧为我们提供了许多文化比喻，但有时它是如此无聊。"考虑到关于这部电影的所有布鲁哈哈，一点也不被它淹没。"。空手道小子II展示了比赛的一个小后果，帕特森田有一个。我评论说，这里要避免的陷阱是“英雄发现他的生活是多么毫无意义，并经历了转变为一个新的、更有趣的人”的陈词滥调;如果电影制作人能够避免这种情况，并给我们一些原创角色发展，我们可能会有一部很棒的电影。
