埃文（库彻饰）正在精神崩溃——就像他的父亲一样——并意识到他有能力“回到过去”并改变事件，从而改变他的家人和朋友的生活。我们不太关注这方面，所以观众必须弄清楚正在发生的事情可能会令人困惑，有时你会想“这部电影到底是关于什么的，它要去哪里。不要太文学化一部电影，但它让我想起了蒂姆·奥布莱恩（Tim O'Brien）的《他们携带的东西》（The Things They Carried）。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。JT 为 200k，MF 为 200k，其余部分在整个演员阵容和成本中分配。"。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。"非常可预测和缺乏。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。"凯文·史密斯（Kevin Smith）执导的《店员》和《追逐艾米》（Chasing Amy）为我们带来了一部电影，讲述了两个堕落天使发现一个循环，回到天堂，如果他们这样做，就意味着存在的终结。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。"首先，我要说的是，我几乎喜欢奥斯汀的每一部改编作品——这次也不例外。"一段时间以来，我一直是斯科特·阿德金斯的忠实粉丝，他的第一场真正吸引我的表演是无可争议的2。我认为整个旅程非常有趣。前半部分相当不错，许多参考了早期的恐怖片，但并没有过多的衍生，但这个奇怪的组合 德克萨斯电锯大屠杀， 蜡屋， 和 惊魂记 在谭雅·罗伯茨的袭击中变得愚蠢，并且从未完全恢复它在前半部分的优势。给他惹上了很多麻烦，但没人知道为什么。
