困扰我的是这部电影的结局。在那之前，我很享受作家们在人们和他们清洗动机方面的创造力。。"同样大胆的是，他撰写了这些关于男女性行为的报告的人所做的研究，这些报告在当时建立的知识和共同的社会和个人对这些问题的信念方面进行了一场革命。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。"演员们做得非常出色。“向下填充”是对这部电影的恰当描述。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。相反，我们得到了软核色情的低俗模仿，变得如此乏味，以至于当展示另一种完美的男性形式时，我变得麻木和愤怒。但是，让我们说，如果不是托马斯·哈登·丘奇（Thomas Haden Church）担任执行制片人，这部电影就不会是现在的样子：当我们以标题角色“唐·麦凯”（由丘奇饰演）开场时，RELEASED。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。"这是一部冗长的乏味乏味的道德剧，写得很差，关于小心你的愿望。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。McG在保持这部电影与原始T1-T2故事情节足够分开方面做得很好，尽管新的苍白肮脏的配色方案可能无法满足所有电影观众。不要被糟糕的收视率所迷惑。然后他拿起一个塑料夹子，你在低处得到。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。她很聪明，无所不知，并且努力对自己的皮肤充满信心。"忍不住将它与“完整的蒙蒂”进行比较，相比之下就相形见绌了。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。"。资深角色演员约翰·温格拉夫（John Wengraf）饰演冯·巴本伯爵（Count von Papen）做得很好，迈克尔·雷尼（Michael Rennie）饰演被派去发现西塞罗的英国安全特工科林·特拉弗斯（Colin Travers）。这部电影的基本设定是，韦特在女性方面完全失败，所以他开始采访他的前女友，看看到底是什么让他如此糟糕。不是最糟糕的节目，但我不明白为什么它值得所有这些喝彩;也许是因为现在缺乏好的喜剧。
