"也许是因为我年纪大了，活过了60年代，是法语专业的学生——我认为要真正理解这部剧，你必须真正理解60年代的革命与法国大革命的关系。"。"。。 P。 P。垃圾电影"。 P。赖特是一个似乎天生老的男人，经常扮演肮脏的老人。没有出色的表演，糖浆，贞洁的浪漫无处可去。 P。"比“87年的夏天”更好（它也从那个背景开始。"。感人至深，凄美，是我能想到的最令人惊讶的模棱两可的结局之一。 P。 P。它让我想起了朴赞郁，因为它如此接近不良品味的边缘，或者情节剧的陈词滥调的电影惯例，试图最终将它们转化为宏伟的姿态。哦，还有“大家伙”（保罗·卢卡斯饰），显然是球拍的负责人，想抛弃他现在相恋多年的女友，用南代替她，不管南和孩子怎么想。 P。"我应该说什么。 P。对恐怖主义和联邦调查局的敏锐观察令人吃惊。虽然前面提到的J恐怖恐惧在这个繁琐的故事中是最小的，但就恐惧而言，这就是真正的全部。情不自禁地在某种程度上爱上了这些角色。它已经上映了 4 年了，关于这部电影的评论超过 3，000 条，大部分是正面的，所以我现在不能写任何还没有写过的东西。
