1。前半部分只不过是无聊的。"。对漫画人物和故事的成熟得多，非常关注角色及其关系，而不是为了它而合奏。缺乏故事或角色发展。缺乏故事或角色发展。首先，我们有这样一个事实，即这部电影是根据经典的亚瑟·柯南·道尔角色夏洛克·福尔摩斯（尽管是该角色的老化版本）改编的，然后我们有这样一个事实，即这部电影是由伟大的罗伊·沃德·贝克执导的;一个经典英国恐怖片的粉丝会立即认出的名字，也许最重要的是有史以来最优秀的英国演员之一出现在银幕上——伟大的彼得库欣，以报复他最后一次扮演的标志性角色在 1968 年。缺乏故事或角色发展。我看过西莉亚·伊姆里（Celia Imrie）出演过很多角色，在我看来，这很容易成为她最好的表演。。9/10 无论如何。缺乏故事或角色发展。缺乏故事或角色发展。从第 4 集开始，情况就好转了，之后并没有停止。"。缺乏故事或角色发展。但总而言之，我只是喜欢整个事情的简单性。"我曾经听过这部电影最好的描述是，它是一个完整的“瓦罐”。缺乏故事或角色发展。缺乏故事或角色发展。结局和整部电影一样糟糕。作为英国人，我不知道美国的高中是什么样的，但我很确定不是这样的。他对妻子的死缺乏悲伤，也许使他看起来像凶手（伯恩哈特绝望而徒劳地希望我们会相信），但除此之外，他从未得到解释，完全不合时宜。从那里嘴里说出来的东西是疯狂和崇高的。
