"。几个亮点：他在舞台上表演了一些惊人的特技。这是麦吉尔没有的一件事。他们把它改成了一些平淡无奇的台词，没有故事的寒意。在粮农组织施瓦茨，几乎所有TPM商品 - 几乎一整层的东西 - 都打了很大的折扣。"格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrows）在这部电影中的表演非常糟糕，只是说我是美国人，我不明白为什么一部关于英国作家决定为英国主要角色选角的美国女演员的电影似乎很奇怪，而不仅仅是放一个英国女演员，托比斯蒂芬斯和特雷弗夏娃的角色不应该出现在电影中，他们只是一部关于浪漫的电影中的奇怪坏人角色， 我之所以说它写得不好，是因为这部电影中的很多台词感觉不自然，没有显示主角有相互了解的场景，在我看来，这是一部非常普通的爱情电影，以及我注意到的两件不同的吹毛求疵的事情，我不知道英国的法律是什么，但在美国偷邮件是非常非法的， 而那个据说在地下放了一百年的金属盒子完全完好无损，我觉得里面的东西会烂很多，这部电影只有汤姆·霍兰德的3分钟太浪费了他的才华，所以这不是一个不好的形式我"。疯子揭晓。这部电影浪费了其有趣的前提和设置，提供了非常死记硬背的情节发展，尽可能接近方便。这就是我想说的关于Onward Go Watch & Learn。如果你问我感觉如何。"（我的语法不太好）。"好的，我从哪里开始。。这部电影有时会变得愚蠢，而且是可以预测的，这部电影也会变得相当糟糕，但这种方法很好，而且做得比许多其他电影更好。反弹她设计了一个巧妙的计划。
