"。一部很棒的配乐和一部很棒的派对电影。比尔·奈吉（Bill Nighy）有点随心所欲（他总是让我想起英足总和今日米德兰兹的大卫·戴维斯的发型），但总是像肖恩的（继）父亲一样可靠。现在再看一遍，发现电影的情节毫无意义，人物刻板，最后很潇洒。"。"。"正如标题总结的那样，就像你在屏幕上看戏剧一样，我长大的故事，关于印度历史和艺术中的古典人物，通过舞蹈形式和极简主义表演来描绘，这就是表演应该的样子。"盖尔·罗素太柔软、可爱和脆弱，无法成为这部有点无聊的电影中的坏女孩。"。在这一点上，他仍在努力塑造他的广播角色，仅仅两年后，他从电影过渡到广播并偶尔做电影。还要理解概念，然后写"。好演员，小姑娘简直太好了。"。"。他们引入了一些或“相反主义”来增加他们之间的戏剧性，我觉得从故事的整体力量来看，这是不必要的，并导致了许多WTF时刻，特别是在她关心的地方。"。奇怪的是，他和保罗第一次见面的同志舞厅，几乎好像是勒索者的第二故乡，所以我不得不怀疑勒索者为什么不怕自己被勒索。关于情感虐待的非常好的信息，无论是你自己还是你认识和知道的人，都不能容忍它。洗衣工社区的压迫令人心痛。"。"。"。它还描绘了典型的印度不满制度和公民的痛苦。我发现自己大部分时间都在座位的边缘。阿尔弗雷德·莫利纳（Alfred Molina）和杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）是优秀的演员，但他们（精神抖擞）的表演受到糟糕的写作和糟糕的角色的阻碍，安迪·加西亚（Andy Garcia）的刻板角色以错误的方式摩擦你。
