。"。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。这是我们集体电影记忆的决定性时刻之一，值得按照最初的意图看到：在大银幕上，现场音乐伴奏（我有幸在2002年2月在纽约北托纳旺达的里维埃拉剧院看到了这部电影，才华横溢的卡里赖特在剧院的修复中， 复古的乌利策风琴）。我喜欢这个生物一点也不差，它有恐怖/有趣的生物的正确外观，我真的也很小，我觉得这部电影没有那么有趣其他生物像颤抖它很有趣，这部电影根本没有和那样的影响。（明显偏向）我既不喜欢也不喜欢这部电影。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。对不起，但在你决定它的牛肚之前，先阅读这些书，否则你不会看，因为它冒犯了你的敏感性。"我在莱斯特广场的大屏幕上看到这个后不久。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。它两个小时的有组织的混乱很可能会让你感到不安，因为你把辛苦赚来的钱扔在它之后。"非常过时，但如果你能忍受的话 - 一个好故事"。它有它的缺陷，在某些场景中可能有点老套，但这毕竟是一部 90 年代后期的电影。"这基本上是一个很长的尖叫，廉价的相机角度和裸体的混合体。"。
