所以，简而言之，我发现这部电影比野心勃勃更平淡无奇，更伪知识分子，它根本没有让我参与进来。如此蹩脚的结局，会让你一头雾水。"。老实说，我一点也不激动，它很拖沓。因为多布斯不像其他人，当他向年轻人寻求帮助时，他确实试图帮助泰，付出了代价，而帕尔默，他坚持他的圣经，但当莫拉的诱惑将他吸引到黑暗面时，他辜负了上帝，当他犯下谋杀罪时，他屈服于他的内疚。。现在，我意识到很多人一定喜欢这部电影（#237。如果我错了，请纠正我，但我认为所有恐怖迷都欣赏大量的大屠杀，所以这里绝对没有抱怨。"基于智利独裁者奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet）称之为验证其15年政权的一种方式的1988年总统公投，NO专注于那些坚决反对他的威权统治的人发动的运动。史蒂文·斯皮尔伯格在宣传这部电影时说：“自1865年以来，共和党人和民主党人如何互换位置，这很有趣。事实上，电影中每个元素的时间安排都是正确的，例如斯科蒂和玛德琳初吻时背景中的海浪拍打海岸。"我喜欢发人深省的电影/连续剧，我这么说是因为画面和表演的质量，它就像一部 6 小时的电影。
