当你听评论时，它没有任何意义，也没有像你期望的那样流动，快速，聪明和简短。"。"这是同一个故事，唯一的区别是威尔史密斯扮演的角色是精灵。"。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。他们都有不错的工作，只有一个孩子，但在经济上却很挣扎。最后。这些角色看起来很真实，但非常脱节。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。每一集都把我逼疯了。。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。这只是运气，有很多关于致命疾病的故事。"。布里奇斯的角色有点类似于他的“真正的勇气”（2010），但吉尔伯明翰扮演他的同伴（“阿尔贝托”）是一个很好的陪衬，四个人创造了一个相当生动和愉快的猫捉老鼠动作冒险，让我直到接近尾声才决定我站在哪一边。但同样我喜欢它的想法，它只是感觉非常裸露的骨头，就像它还没有完全充实一样。"在看了他们的第一个印度印地语严肃的“神圣游戏”后，我对这部 Netflix 原创剧集寄予厚望。但是，我仍然喜欢蒂莫西扮演这个主要角色的方式，作为一个不想展示优越一面的国王，不知何故是伟大的，甚至每个人都在嘲笑他的口音并试图将他与另一个演员进行比较而变得粗鲁，至少他被尝试过，他做得很好?"。
