"该节目必须平衡给我们一个有意义的结局，同时仍然播放我们在最后时刻看到的 80 年代的比喻。高潮也毫无意义。在其中，一个男人和他的儿子寻找一辆对他的工作至关重要的被盗自行车。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。他有一个好故事可以合作，他充分利用了它，更不用说他从他的演员那里得到了最好的。但就像英格尔一家发生的那样，他们在冰雹中失去了整个场地。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。真正困扰我的是塞西尔本人。确定每个任务的主人。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。我们在前几季中有女性时间领主，效果很好;小姐真是太好了。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。他有时过于乐观或过于戏剧化，有时读起来是二维的。虽然这是一个具有历史意义的故事，但它被呈现为一个曲折的谜团。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。像往常一样，诺特可以打败迪士尼。"在它可能发生也可能不会发生的时代，#alive给了我们一个已经拉长的流派，对僵尸有了新的一面，没有太多说话只是活着"。然而，最有交集的方面是他们的前导，那就是对无情的实业家大亨罗兰·帕利（Braeden的精彩表演）和他扭曲的哲学的关注。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。导演不好，血场面一点也不现实，缺乏一个好的剧本。伟大的查尔斯狄更斯衬有微妙的暗示。"。真正的天才（暂时搁置它到底是什么的问题，以及它是否值得这种盲目的致敬）不是简单地出现/ex nihilo/。
