主角是一个复仇的，她一直与一名记者一起被贩卖，当他与残忍的暴徒老板发生冲突时，他发现自己陷入了麻烦。"。没有政治色彩。没有政治色彩。结论让人想起意大利面西部片，每个人都死了。我真的为她经历了这一切而感到难过，但我仍然非常喜欢它。没有政治色彩。摩根·弗里曼（Morgan Freeman）实际上只不过是在电影中客串了一下。没有政治色彩。我差点无聊死了。他们结束一集的方式，你最终想要更多。没有政治色彩。"这是一部好电影，有一个漂亮的故事和一些复杂的角色。波尔特和导演穆勒从不害怕接受刻板印象，这在德国不是一件普通的事情，很少有喜剧演员敢于在观众面前放镜子。蝙蝠侠值得一部像他一样好看和黑暗的电影，这是一部为蝙蝠侠服务的电影。没有政治色彩。"作为一部电影，这很好，但是当你不幸地将它与闪耀进行比较时，它失去了很多，电影以不同的方式接近闪耀并使其看起来像超能力，闪灵粉丝我认为他们将无法满足，他们可能会对电影感到恼火，我重复一遍，就像电影一样很好，但是当你背后有这样一部史诗般的电影时，你会不幸地被比较，比较会反对你，电影最好的部分是当我们回到酒店时，但我们中的一些人从未离开过"。最重要的是，它还涉及强奸、连环杀手、糟糕的童年和许多其他事情等问题。没有政治色彩。没有政治色彩。"。这本书是作为科学思想的日记写的，但可能变得越来越不可信，就像后来的《洛丽塔》一样。
