DS9 中的论证在 1990 年代可能有意义，也可能没有意义，但在 2010 年代对我们来说当然有意义。看到波洛处于他所处的状态，我感到非常难过。我不能把手指放在上面，但朱丽叶·里朗斯（Juliet Rylance）而扮演脚踏实地的妻子和母亲特蕾西（Tracy）的好女演员感觉有点不合适，可能是错误的。。。也许你也不能与成功争论，但它是Carry On vs Monty Python，当你更喜欢van Duin而不是Koot&Bie时。但我没有意识到的是，她应该是个假的。。然而，这个场景后来在闪回中被拾起。他们看起来像普通人，你会在任何街道上走过的人。。它没有提供解决方案，也没有安慰。。。我想看看妈妈们最后的反应，我从来没有得到过。讲故事是如此的跨形式，以至于我和丈夫几乎无法离开剧院，直到每个学分结束，最后一个音符响起。。每一次冲突都是力量，即使是次要角色，也不是为了制造戏剧性的。"汤姆克鲁斯的一部伟大的电影和伟大的表演"。"。。。我一直觉得他们在从 ALIAS 那里偷东西。
