"演技不好+剧本不好+导演不好=这个垃圾。我一直很喜欢波洛，这种表现对这个角色的公正性令人难以置信。我喜欢用于比赛和碰撞的世嘉创世纪质量的计算机图形，并了解到日产可以滚动几次，当你从蓄水池中拿起它时，它只是在侧面有一些凹痕。拉克西米炸弹最终变成了放屁炸弹。"。"。它开始很有趣。。"。我们了解到莎士比亚先生没有上过大学，这在某种程度上证明了大学学位并不总是能解释智力，而且他的妻子安妮是文盲。"所以，在发布当天花了几个小时，它真的和预期的一样美妙。我猜这部电影的主要意图是研究角色和种族主义对英国社区的影响。"。"制作精良，黑暗，坚韧不拔，表演精良，拍摄精良，故事精彩"。"。 荒木没能兑现经典浪漫喜剧最基本的元素——戏谑。美国人。"。我不反对慢节奏的电影，我只是觉得它不符合这种风格。这些勇敢而坚定的女性的伟大写照，她们为我们所有人铺平了道路。我15岁的时候看过这部电影，肯定一点也不小。"。"它令人兴奋的黑暗故事在其 11 集的运行时间中巧妙地编织在一起，我知道我会回来重新观看这部。"。Josh Helman作为William Stryker上校是有效的。但实际上，一切都必须认真吗。
