如果没有看到这个故事之前的历史，错误选角是显而易见的。我在50年代长大，周六在我当地的剧院看这种电影（连续剧）（双片25美分）。想到近年来，罗杰·迪金斯（Roger Deakins）在这里拍摄的电影摄影令人回味无穷，令人不寒而栗。像许多其他评论家一样，我在前30分钟左右就被吸引住了 - 一个有趣的概念：为了对抗人口过剩和过度消费对环境以及最终对地球上的生命造成的损害，人们选择缩小到几英寸，在消费很少的情况下过着奢侈的生活。（人们想知道斯特恩在那些日子里是否提交了艾美奖最佳男主角的考虑，而萨维奇则追求最佳男配角的点头。丛林工作人员——因为如果没有地面上的秘密靴子，“克兰西的故事”会是什么——可能是最讨人喜欢的角色，很高兴看到木乃伊——阿诺德·沃斯洛——回归，即使这样一张可识别的脸本可以做更多的屏幕时间。"。发现了一艘据称是西班牙的残骸，伴随着假骨架（说真的，它甚至看起来都不像塑料模型，所以它的外观是原始的白色和完好无损的）和一些宝藏引发了一个被诅咒的处女公主的复活，附身和谋杀的地方。"。过于迎合中国，原著的《花木兰》优于这种“现实主义”的重新想象。或者，只需阅读上面的琐事。伟大的故事，伟大的表演，伟大的真实演员描绘，以及一个令人满意的结局，如果只是，结局。
