它非常慢，就像这里的第一个一样，将近一个小时也没有发生任何事情。故事情节，大脚怪的服装，演技，只是不太好。仙境之旅并没有增加太多，除了发现了联系，而且在“从前”中总是不一致的效果并不那么特别。它非常忠实于这本书。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。"。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。"非常失望，我觉得这个节目更担心的是100%的政治正确，而不是真正有趣"。不过，Booksmart同样出色，Kaitlyn Dever，Beanie Feldstein，Skyler Gisondo，尤其是Billie Lourd，她偷走了她出现的每一个场景。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。"曾几何时有一部电影，女巫和巫师不跪着走路，假装成一个丑陋而可怕的演员，这是在大型电影制片厂知道如何起草剧情的时代，不幸的是，制作这个的工作室既没有才华也没有钱，很可能是周六醉酒烧烤的想法，只是凑了一些剩余的妆容， 几台相机和一些来自化装店的滑稽帽子。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。这部电影像垃圾，这部电影不是你的，你卖掉它。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。那是因为最终结果都是混合的。《空中飞翔》是一个适合我们这个动荡时代的故事，它捕捉了经济气候及其卑鄙的影响，但遗憾的是，它的粗俗时刻和令人讨厌的角色让人难以爱。"。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。。"我发现《Papel之家》的前两部分演技精良，导演精良，剧本有漏洞，但聪明又有趣。我建议你看。根据这本书改编的故事情节是一种浪费。。
