与斯蒂芬金的 IT 的电视改编一样（这与它有很多相似之处），在相对较短的时间内发生了很多事情;将一本 800 页的书塞进一部两小时的电影中，引发了叙事流程的问题，几个跨越时间的情节线索的紧缩导致诉讼过程相当断断续续，某些场景也很笨拙（当然，金更古怪的概念，如“思想仓库”和“羞涩的黄鼠狼”，本可以处理得更好， 这些部分给人的印象是幽默多于恐怖）。。因此，如果进入电影时期待快速的东西，花哨的摄影机工作（这是很棒的摄影机工作，布景/服装设计是一流的），摄影机带来动作关卡，你会错了。但是导演在这里并没有鼓励我们去想那些不是伟大领袖的人，他们死了数千人，如果他是一个真正的人类有远见的艺术家，他肯定会关心这种事情吗。 我认为这不公平。90年代最好的电影之一，也是有史以来最伟大的胡德电影之一，仅次于社会威胁（1993）。杀死皮蒂的喜剧演员是煎锅（欧内斯特·梅汉德饰）和勒鲁瓦·丹尼尔斯。虽然很明显，为了让这部续集成功，已经付出了很多努力，但中心思想延伸了可信度，作家的每一个想法似乎都被扔在墙上，拼命地试图获得笑声。"这是她说的那句话。所有这些都引发了一个非常关注世界的 8 岁孩子的问题。太壮观了。
