"可怕，愚蠢，无聊，低预算，可悲，悲伤，假，可怜，痛苦，自杀，眼睛酸痛，耳朵酸痛，打鼾，跛脚，毫无价值，浪费时间，脑死亡，把铅笔插在你的眼睛里，打哈欠，咳嗽，喷溅，嘘声，卡克，可怕，割腕，砍头，非常糟糕的表演，最愚蠢的故事等等。尽管他已经成为贫民窟的百万富翁，但对居民来说，他是一个圣人。如果这是一部戏剧，它没有突出的时刻。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。乔尔上校（约翰尼·德普饰）带着野蛮人或当地游牧牧羊人即将发动袭击的故事出现。我没有被抓住，但我很好奇，6/10。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。"当然，我有一个偏见，因为这对我来说确实有怀旧价值。"。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。我的投票是五票。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。在《M：I》中超越菲利普·西摩-霍夫曼的反派也很困难3，虽然这里的反派没有达到霍夫曼在那部电影中的亲密高潮，但这个坏蛋在银幕外做的邪恶和他在银幕上所做的一样多。但知道最后会发生什么也是悲伤和有点沮丧的。"。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。我只希望结局更长。。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。。大多数评论似乎在语法上反复犯相同的错误，并且具有相似的整体结构。"这部电影很搞笑。遗憾的是，如此多的工作看起来像是进入了制作，但几乎没有任何东西进入（起初很有趣的）脚本。
