。迄今为止宝莱坞最好的处女作导演电影"。这是一部耐人寻味的电影，当然吸引了人们的注意力。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。这太搞笑了。"。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。没有对话的故事讲述非常出色，它似乎毫不费力地创造了基调、情感和节奏（尽管我无法想象制作付出了多少努力。我迫切希望它成为有史以来最好的电影，并担心我的期望太高。"这部电影完全太技术化了，没有娱乐性。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。故事太棒了。"。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。然而，这部电影很难找到身份，并且在很大程度上依赖于第一部长片中呈现的概念，在这里可能会感到某种原创性的缺乏。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。。它只是表明，一些富有的中国制作公司的大量资金和赞助并不等同于成功。"在这次比赛中，他们为新乐队The Sheepdogs设计服装，为他们创建图像，并将其用于杂志的照片拍摄中。猫或周围环境看起来曾经很大，曾经很小：对我来说，这并不分散注意力，而是一种增强超现实幻想触感的风格元素，汤姆·胡珀（至少这是我的解释，这是故意的）歌曲一如既往地好（只是“Mungo Jerry and Rumpleteaser”的新诠释剥夺了这个数字的原始品质）。。
