。总有进一步的色情研究的空间（这就是我喜欢称之为）。。此外，如果引入约翰·罗尔夫（John Rolfe）是为了将历史准确性带入其中，他做得非常糟糕，因为这部电影的其他一切都在历史上是不准确的，从波卡洪塔斯在前往伦敦之前没有与他结婚到这里描绘的内衣是19世纪的内衣，而不是电影设定的17世纪。这部电影中的其他大牌也是模棱两可的。得出这个结论的唯一方法是，如果 A 他们没有看整部剧，或者 B 他们甚至没有看一集。它们只是一系列的巧合。"“Lalbazaar”基于一个美丽而非常密集的故事，讲述了警察处理黑暗的软肋。如果你不喜欢这部电影，那可能是因为你很容易感到无聊，并且期待更多的恐怖。（斯蒂芬金的短篇小说）的混合体。如果痛苦无聊是伟大的艺术，那么这幅画就属于卢浮宫，“道德信息”的伪装不是糟糕电影制作的借口。"以抢劫为中心的电影可以走很多条路，《海洋十一人》的华丽风格或《热火》更严肃的基调只是你可以走一条多么不同的道路的几个例子。这部剧除了木头素人演员的六级侮辱之外，别无他法。事情只是无缘无故地发生了。
