"。"好吧，人们，这部电影的所有负面评论是怎么回事。"。缺点： 糟糕的叙述者。G的Joanna L。"。"。我并不为我们不太了解人类角色而烦恼，因为我们不应该这样做。"。考虑到大部分发生在房子里，令人惊讶的是并不无聊。"。"。亚美尼亚人杀害儿童。"。结局比通常令人兴奋的动感高潮少，更多的是一个微妙的结局，可能是一个也可能不是一个巧妙的不同结论。瓦伦 - 楚蒂亚演员。PS：我没有剧透《有罪者》，如果你喜欢这个，就看吧。"。等级- B-"。好事：把坏事做到最好 演员们似乎玩得很开心坏：它仍然在讲述一部非常糟糕的电影制作的故事 我从这部纪录片中学到的东西：金汉高的家庭住址是他自己的冒号 蕾妮·齐薇格和马修·麦康纳应该为他们的行为感到羞耻，而不是在电影中"。"。"可爱但不持久的喜剧故事。"。他的对手柴野并不理想，因为他拯救公司的尝试仍然涉及合理化和强制裁员。回到耶洛奈夫，詹姆斯·克伦威尔（James Cromwell）作为查理所飞过的公司的所有者，在有限的角色中发挥了作用，起初他相信自己会被找到，然后随着时间的推移，他也逐渐失去了希望。
