"这是一部说了一些不幸的是我们美国人在这些类型的电影中不太“得到”的东西的电影（如之前的评论所述）。"。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。考虑到大多数评论，这部电影在我的选择中被低估了，显然家人不应该带他们的孩子去看它，但它是一部不错的喜剧，整个剧院都被所有的影射、诙谐的争论和有趣的木偶谋杀和性爱场景所点亮，这是一个很好的手表。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。这部电影包含了剧本中缺乏思考的几个例子情节围绕着坏人加里奥德曼试图得到他的手“一本给弱者和绝望者的书”，所以你可以猜到它不是理查德道金斯或克里斯托弗希钦斯写的。365天更像是7/10，但由于不公平的评级和评论，我给了它10分。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。反派纳尼很聪明。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。相当不错的东西。尽管有可爱的Kitty Swan和Krista Nell，但我不能推荐这部电影。它不是好的科幻小说，不是好的戏剧，不是好的喜剧。尽管如此，尽管有同样的起床（一群计划露营的年轻人被一群乡下人伏击，几乎一个接一个地在树林里被挖走），但谁先应对它有点出乎意料。编剧小威廉·布罗伊尔斯和阿尔·莱纳特改编自吉姆·洛弗尔和杰弗里·克鲁格的小说《失落的月亮》，写了一个引人入胜且扣人心弦的剧本，玩弄了这场巨大灾难的致命日子的技术术语和人类戏剧，而霍华德则坚持事实。
