除此之外，这部电影提供了具体的证据，证明2012年的枪击事件是一个骗局。"非常令人失望。。"这不是值得4。"。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。"我读了评论，看到演员阵容，我认为这不可能像他们说的那么糟糕。"在当时，这是一部勇敢的，具有挑战性的60年代早期的英国电影，它承担了同性恋的禁忌话题（甚至在整个社会中不仅仅是在电影中 - 同性恋是非法的，可判处监禁直到1967年）。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。节目叙述者迈克·罗（Mike Rowe）提供了良好的寓教于乐的价值。表演很棒，但腐败的评论家在真正的评论到来之前就做到了这一点"。几年前，我看过最后一部，“我和玛丽莲的一周”，这可能是所有作品中产值最高的一部。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。然而，这部电影在人权问题上喋喋不休，从未详细说明“庞氏骗局”世界货币经济体系的消亡是如何发生的，正如《时代精神：前进》结尾所描述的那样。现在它是我最喜欢的关于二战的战争片，因为几个小时前，我看了恕我直言，有史以来最好的战争片。不仅仅是作为一个刚毕业的高中毕业生，还要管理我处理过去的人际关系和经历的恐惧和挑战。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。。喜剧（如果有的话）只是为了演员（如果我们可以称呼他们）的笑声，演员消耗的啤酒量可以很好地杀死一头大象。"Jhalki是一部强硬的电影，它提出了我们社会中一些需要注意的重要问题"。
