"。这只是对智力的侮辱。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。凯伯——这部电影的制片人，还有克里斯汀·爱德华兹（他们去年一起制作了《黑帮赌徒》，另一部不太好的电影），总是看起来生闷气，眼睛突出（有时是有色的，可怕的隐形眼镜），几乎没有意义的台词。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。。总的来说，这首音乐录影带和歌曲都丰富多彩、感人且有趣，显然是埃尔顿约翰 1980 年代最好的音乐录影带之一。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。"。喜剧自然来自人物和故事。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。"当我第一次看这个时，我的大脑几乎融化了，令人兴奋"。没有与第一部相同的感觉和原创性。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。它和任何平庸的浪漫/喜剧一样好，比如亚当桑德勒电影等等。"。。首先，这部电影没有为印度教徒提供意识形态背景，而是花费了大量时间与 dipsh*t 干部交谈，基本上从一开始就假设：印度教徒是错误的。"好吧，那时候它仍然是一部不错的电影嗯嗯嗯嗯"。它美化了女孩，让她们比实际年龄大得多，这很骇人听闻，而且她们被写得完全不合时宜。
