远非说IMDb的潜在批评者是皇帝没有衣服的情况，在许多情况下，他们是赤裸裸的白痴跑来跑去戳浆果。"。这相当不错，但我有一两个主要的抱怨：为什么布罗德里克的角色（亚当）在维托向警察自首后对他的父亲（霍夫曼饰维托）生气。丹尼斯和丽莎的化学反应很棒。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。删除除直系亲属以外的任何人，。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。不，这不是一部构建世界的漫画电影;这部电影是对一个悲剧人物的人物研究，这个人物在很小的时候就被社会抛弃，变成了一个扭曲的精神病患者。作为一部直剧，它会令人心痛、凄美、强大，触及我们通常看不到的种族主义方面。诺兴真的发生了，绝对不是什么可怕的事情。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。我迫不及待地想结束它。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。本茨在这里似乎没有什么可合作的，她的角色被低估了。她的配角阵容同样出色，尤其是唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）。。就像亨利·詹姆斯（Henry James）在《螺丝钉的转动》中所做的那样，我们怀疑我们的主要信息来源是否可靠。可能是一些还没有看过它的人已经有了。
