演技很棒。剧情不好"。更加异想天开，这样她的（官方）处女航就可以更加发人深省，这也是“庞贝大火”如此重要和有效的一集的重要原因之一。很难相信两部电影之间花费的时间（我认为是十年）对演员没有影响，因为他们的化学反应与《日出之前》一样好（如果不是更好的话）。"像往常一样，大师级的摩根·斯普尔洛克（Morgan Spurlock）在纪录片制作方面并不令人失望，并揭露了影响我们不健康饮食的营销策略。但我喜欢由伟大的梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）领导的演员，以及乔·艾伦·佩尔曼（Jo Ellen Pellman）和基根-迈克尔·基（Keegan-Michael Key）带来的美好时刻。"。"小对话，主要是乘客在候机室、乘客登机、飞机起飞、泪流满面的亲人挥手告别的场景。"。。导演上，希帕蒂娅、她的父亲、她的追求者和她的奴隶（真正爱她）的角色在第一次观看时太难以区分了。史密斯博士的性格有一些东西。。所以这个类比不太有效。她的智慧有一种扭曲的复杂性，如果处理不当，可能会给人留下做作或欺骗的印象，但由于哥德巴赫微妙的写作，她是一个完全可爱的角色。导演擅长展示每个主题的两面，并提出非常好和有建构的论点来支持双方。
