所以这部电影很无聊，而且非常可预测。就提供当时穿着的可信想法而言，服装比“还行”好一点，但当然，现在这一领域的学术研究比 1952 年要先进得多，所以这部电影的制作者是可以原谅的。。我相信你会喜欢这个。以及这里给出这 1 分评论的评论者是多么恶心（说真的，他们在政治上与玛丽斯卡·哈吉泰/奥利维亚·本森有问题，完全荒谬。"4/10 - 这部电影改编的故事情节比原版音乐剧多一点，给一部相当糟糕的音乐剧带来了轻微的改头换面"。。这是一部有很多包袱的作品：哈里斯写了一系列足够但公式化的小说，并将他自己的书改编成银幕，给人一种相当“数字”的感觉;哈里斯与托尼·布莱尔（Tony Blair）决裂，当时后者将英国带入伊拉克战争，这是对他曾经钦佩的政治领导人的几乎不加掩饰的批评;虽然导演罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）永远不可能在拍摄地美国拍摄这部电影，因为他因虐待儿童而被通缉，并且确实不得不在 Switzerland。作为一部电影，它有一个紧凑的剧本，一些令人毛骨悚然的表演，以及一些不可否认的恐怖场景，但它不是一部我觉得有必要再看的电影;老实说，如果我从未看过这部电影，我不会生气。"。最重要的是，我喜欢这部电影在整个故事中给我们的小提示，并在最后将各个部分联系起来。。我会给慷慨的5。
