这三个选择并不适合电影的前两幕,因为它们的背景是1960-2000年,而且它们通常也不适合切尼的故事,因为这部电影的大部分时间他都是老年人,而且这种剪辑风格是现代的。"完全喜欢这部电影,它是原创和有趣的。。"。"。这只是一部电影,很有趣,所以它得到了星星,但有些方面是荒谬的。"。"。#BadEducation"。。"。一个又一个的统计数据被引用来支持他的论点,直到观众觉得他们好像被打了个头。我只给这个 3 星萨克霍夫和塞尔玛布莱尔,但这个系列真的很可怕,对观众来说是侮辱性的。"。"多个支线情节让我不断思考大局和真实故事。。"。我可以想象提炼这本书的精髓有多困难,但印地语和英语的对话似乎并不自然。我们只能希望,在工作室点播DVDR的时代,它将有机会重新建立其血统,成为英国电视历史的一部分。"。有时看起来更逼真的动作和好故事我们足以让电影进入 6 加评级——这就是这部电影所缺乏的全部"。"。。"这部电影由长动作场面、出色的图形视觉效果丰富(在 2020 年,您可能会感觉像视频游戏图形,但由于这是一部 2003 年的电影,因此图形很棒。