"对于演员和他们的戏剧来说，这几乎是均匀的。从未发生过。同样有效的是——足够简单但有效的科幻——是坏人克拉斯科（乔什·鲍曼饰）扮演一个当代（或者实际上是未来）种族主义者，尽最大努力确保 1955 年的历史性时刻永远不会发生——让我们的英雄尽最大努力确保它发生。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。JG在这方面非常棒，从我们在30岁之间认识的甜美的JG角色到我们在Alias中认识的老坏蛋JG角色，我认为这很聪明，有强大的角色和坚实的故事情节 - 为什么其他网站的评分这么低。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。结论：永远不要看这部电影;这还不够有趣，不足以保证你在剩下的时间里会经历的痛苦。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。有时表演有点可疑。如此多的短片诊断出一个问题，然后让观众在只问没有解决方案的问题后急于寻找答案。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。然后是坦克在酒店外狭窄的街道上谈判的叮当声。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。我认为它如此可怕的原因是因为它从高度坠落。"。前进：爸爸死了，试图复活他，冒险，最后一家人走到了一起。显然，当柯南伯格忙于拍摄《暴力史》时，他与柯南伯格有日程安排冲突。
