。最令人惊奇的是维尼琼斯——谁能猜到他有喜剧时机。我不知道为什么这部电影会被那么多评论家倾倒。 当然,所有的惯例都在那里:烦人的演员阵容,你迫不及待地想看到古怪,血腥的特殊缺陷,作品。这部电影的一个有趣角度是最近社交媒体上对科尼的强烈抗议以及摆脱他并拯救乌干达和南苏丹儿童的“浪潮”。它所要做的就是选择成为什么,而不是承诺两者,也没有完全实现任何一个(如果你认为它作为后者成功了,请尝试重新观看它,并挑选出所有填充物和没有回报的部分)。我喜欢奥斯特,故事和人物。"跛脚,那就是我慷慨地说话。以易于理解的方式设置时间线,即使是古铁雷斯等最卑鄙的角色也不会受到任何形式的侮辱或“绘画”,因为事实已经暴露,即使是那些现在因犯罪而入狱的人也没有像提到的那样受到骚扰,然后介绍了下一个事实。你永远不知道这个角色是一个疯子,还是她只是一个悲伤的老妇人,想念她死去的孩子。"阿德里安·皮门托(Adrian Pimento)的角色在这部剧中受到打击或错过,杰森最好继续前进并专注于其他角色。这是一种轻蔑的双重标准,整个美国都在遭受这种双重标准,我们欧洲人最终应该意识到这一点。