没有对王室内外政治的真实描述或解释。我从其他一篇评论中感觉到，这部电影包含了一些政治信息。每个镜头都与弗兰克·米勒的原作一模一样，愿景纯粹而真实。它影响斯波克本人的方式也很有趣，他尽其所能来控制自己的情绪。有趣的是，这部改编自他50年代中期戏剧的电影，有点不可能地突出了美国演员的使用，尽管偶然可能，这有助于将其地位提升到更广泛和更高的水平，几乎可以肯定的是，它有助于它在颁奖典礼上受到学院的关注。。它应该是什么，这是确切的。她不一定从电影中拿走，但她肯定没有用她的表演来增加它的质量。"。佩内洛普·克鲁兹虽然扮演着更大的角色，但似乎并没有探索她的表演。这部电影比情节更重视角色，这很好，因为他们是非常好的角色，因为他们的个性发展得很好，这使他们变得有趣，我的意思是电影是为角色拍摄的，因此他们使情节越来越有趣，在我看来克里夫偷了电影， 毫无疑问，他是塔伦蒂诺创造的最好的角色之一。"。"。
