我想我的失望部分是由于我之前看过的两个系列设定的高期望，iMDb推荐这个同样令人兴奋。 避免使用它并租用、观看或购买电视节目的剧集。但这部电影让我着迷，最终情节漏洞并没有让我感到困扰。"上述评论家和本网站总结了对仍在阅读的小勋爵Fauntleroy书的伟大复述。"好吧，人们让它成为一个教训。"。我们可以对启示录抱有希望，但有一些观察：。"《独自在黑暗中》感觉比同时期上映的要高调得多，这要归功于唐纳德·普莱桑斯、马丁·兰道和杰克·帕兰斯等演员阵容。"。像所有好的媒体（视频游戏，电影）一样，休息一下，给它时间呼吸，然后会像视频游戏一样用更好的图形和更好的CGI像电影一样复仇。"这可能是印度导演第一次制作出如此出色和原创的东西，而不仅仅是复制和刻板印象，故事情节是一个独特且早已被遗忘的普通人的故事，现在每个人都会记住。让我从头到尾都处于悬念之中，就像在读一本不可思议的书一样。苏珊特的表演真棒，我们喜欢它"。一个高级中央情报局人物一直惊慌失措，失去神经，在尝试 3 分钟后放弃了一条可能拯救世界的信息，无法遵循世界上唯一一位对这个“实验”一无所知的科学家的建议，但在电影结束时，当安全人员催促他们时，他把所有时间都花在了全世界的责任上，指责另一个主要角色因担心生命安全而尽快撤离该地点;有一个连环杀手闯进我的房子，之后没有改变安全密码，看到同一个连环杀手在我家而不报警，中央情报局拥有强大的监视系统，能够在几秒钟内找到对象，但当它不符合他们需要很长时间才能这样做的阴谋时;整部电影就是这么有缺陷，导演得可笑;它对我最喜欢的 3 位好莱坞明星的形象造成了很大的损害;如果不记得这场惨败，我再也无法在任何电影中观看它们。伟大的演员阵容和出色的组合。所以如果你喜欢虚无主义，这可能是一部适合你的电影。
