"。这是最好的!!!。此外，它有很多人们似乎喜欢的流行文化参考，但它们都没有任何目的，对我来说，它们剥夺了它的身份。她是这个角色的完美人选，有着神秘的外表。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。她与肯尼斯成为朋友，并与他的怪癖一起玩耍，以赢得他的信任并被接受为他的时间旅行伙伴。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。她的场景设置非常令人印象深刻。7/10"。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。爱丽丝·乔伊斯（Alice Joyce）总是优雅而贵族，她更喜欢自己的角色，在戏剧的两个时期看起来都是这个角色，因为仍然可以暗示青春，同时在成熟的花朵中更好。不过，我有一个问题，为什么Keerthi Suresh在那里。"这是一部拖沓的伙伴电影，未能激发情感，让观众与角色产生联系。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。我没有读过它所基于的书，所以我不能说它是否是一个好的改编。诺兰一如既往的伟大概念。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。剧本是行人，幽默是蹩脚的，动作是以前看到的，有一些过分的场景，我们的英雄只受了轻伤就走了。老实说，无论如何，没有人应该对杰森电影这样做，除了第一部，它甚至不是真正的杰森电影。以及深刻的主题和复杂的角色是现象级的。
