整部电影中表面的引用和糟糕的判断。"。在“六月”中，除了抱怨之外，还有更多值得喜欢的，这就是为什么你应该毫无疑问地给它一块手表。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。故事很棒，但主要故事还没有开始。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。我们非常了解这些孩子和他们的家人。。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。但故事180度大转弯，“我是母亲”这个名字就有意义了。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。"。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。期待看到更多的他。即使允许故事在角色行为的契合度和情境的逻辑（逻辑，而不是真实性，我们谈论的是吸血鬼电影）方面处于世界的所有宽阔的袖子，即使有人将不协调的检测器校准到最低限度，以便尝试享受从第一帧开始的预兆， 科林·法瑞尔和托妮·科莱特都没有拯救愚蠢和失败的功能，一个是银幕上看到的最荒谬的吸血鬼之一，另一个是将他的角色的实质和魅力与一对帕维索斯和平淡无奇的莫扎尔贝特主角联系在一起（也不是总是广受欢迎的克里斯托弗·明茨-普拉斯扮演的在乐趣发展方面承诺最多的角色表现得很好）， 当然，还有大卫·坦南特给我们留下的彼得·文森特（Peter Vincent），比笑声和同理心更能引起别人的拒绝和羞耻。它完全违背了前 3 部电影的基本主题，并将其扔进了 180 分，给我们留下了一个悲伤、乏善可陈、太“嘿，孩子们——现实不容易”的结局。是的，我知道预算很低，我有很多低成本的电影拍得很好，但这不是其中之一。即使现在作为一个成年人，我仍然发现它有一些令人不安的方面，主要是因为，再次，每个风景后面的怪异的几乎是约翰卡彭特式的音乐。
