是对经典电影的致敬，同时播放了许多当代年轻人的梦想。尽管如此，邓恩与有点恶毒的弗雷德·麦克默里（Fred MacMurray）的银幕结合从未令人信服——当他和她说话时，总是好像他刚刚继承了另一个女儿。"打破蝙蝠侠/超人类型的传统，猫女为戏剧做了以前从未做过的一切。"。它太好了，我不推荐它作为家庭电影，它不适合 13 岁以下的人，可能是 15 岁，尽管我第一次看到它是在我 14 岁时，我仍然很理智:)快乐的日子，只是看它，它太好了，你甚至可能需要看不止一遍才能完全理解它（比如盗梦空间），虽然它不像盗梦空间（盗梦空间是我最喜欢的另一部电影），所以享受这部电影:)"。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。别管它。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。编辑也很糟糕。直到我明白最终什么都不重要，世界一直在转动，你做出的决定总是会受到你每天面对的情绪的影响，你是唯一可以做出改变的人，酒精虽然给你力量，但它不会总是在那里。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。"。喜欢看。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。"应该是1977年，但霍尔顿和他的女朋友去剧院看了1975年上映的《下午》。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。人间地狱2006 10。确实可以说并非所有的特效都有效 - 例如，Airwolf短暂看到的新激光看起来非常便宜，并且有几个故事不必要地缓慢发展。重演也好不到哪里去，整部电影给人一种非常廉价的感觉。今天，你在哪里可以聚集这么多人才在一个屋檐下，只做一个简短的20分钟短片。在现代环境中，取景设备和由此产生的画外音部分就像对失败的电影项目的一些廉价修复，或者像60年代意大利B giallo电影的廉价地下室解决方案。"这部电影缺乏严肃性。
