。它有合适的角色，故事足够足够，但不幸的是，要让它成为一部体面甚至好的电影，还有很多缺失。"这个节目的很多粉丝在 1982-83 年都是我的一半。"。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。然而，有一个场景一直困扰着我，挥之不去，记忆犹新，电影中最著名的一个。 社会比较是显而易见的，但从不霸道。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。把这部电影放在所有其他电影之上是荒谬的。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。在你读这本书之前，你永远无法相信电影中的任何内容都是真的。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。In 年，即路易·卢米埃尔诞辰一百周年，弗里茨·朗是戛纳电影节的评委会主席，卢米埃尔自己的几部电影都在那里放映。这么大的预算浪费!!!"。"只看了大约十分钟，我得到的印象是编剧不是美国黑人，没有花时间真正了解一个美国黑人家庭——即使像美国黑人家庭一样多样化;并且只是决定抛出老派美国黑人家庭意识形态的刻板印象与年轻自由的美国黑人家庭意识形态的刻板印象，并将其放在笑声轨道上。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。除了明显的恋爱情节和卡彭代尔扮演完美的伴侣（呃。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。。我希望看到一部糟糕的电影，是的，我明白了。然而，他被抓获并被送往一个集中营，在那里他遇到了雷达技术员尼尔斯·彼得（Paw Henriksen饰）。这意味着关系和角色没有时间发展。“否则”-找出差异。Madd Mikkelsen也许在这里扮演了他最大的角色。就连1990年翻拍的《活死人之夜》也很烂。
