"。"。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。最重要的是，角色非常细腻和彻底地发展得很好。我认为这里有一个问题;我们不一定得到这个基线让我们完全看到这一点。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。燃烧的塔楼的意象仍然烙印在我们的记忆中。"最后，当他们签署协议时，你会清楚地看到林肯前臂上有一个日期的纹身，上面有首字母缩写和一个日期，上面写着 1959-2008 年，当你看到迈克尔的墓碑 4 年后说他于 2005 年去世"。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。前两个并不完全是奥斯卡的材料。。我不认为演员有足够的深度，但总体来说还不错。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。"苏兰妮琼斯在这个角色中令人惊叹;她的情感范围照亮了屏幕。这两个线索足够吸引人，但即使在相对较短的 75 分钟运行时间内，关系也没有足够的复杂性来保持兴趣。。"第一次（也可能是最后一次）在IMDB中写评论。Jahanvi Kapoor的1星，对不起，真正的Gunjan，我们最好读一本关于你的书。
