"每次看都有新的东西需要学习和理解，我都看到了几次MNIK。我忙于在震惊和/或被这部电影中的表演如此骇人听闻而侮辱之间蹦蹦跳跳，我几乎没有时间注意到其他任何事情。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。因为它展示了情景喜剧的内部世界和运作方式。这些东西到底是谁写的。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。"所有演员都很好地履行了自己的职责，动作非常火爆"。不过没关系，因为这部电影中唯一的英雄是负责卷发钳的制作人员——那个人就像一个剧团在女主角提供的瘦长头发上工作。有些台词，不仅仅是阿奇说的，对于敏感的耳朵来说可能有点政治不正确，但它们太有趣了，不容忽视。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。"。一种不那么字面化的方法可能对许多场景有所帮助，尤其是与鬼魂一起过度播放场景的方式。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。Bikram Ghosh的优秀BGM。安妮从未原谅她的父亲，甚至为了与过去保持距离而改姓。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。"。"这部电影和这本书一样糟糕：同样简单的情节，自私自利的道德化，糟糕的对话，但增加了糟糕的表演。"我最近看过的最令人耳目一新的节目之一。剧本很棒，演员 - 由令人惊叹的Asa Butterfield领导 - 大多是一流的。相反，这部电影表明，高贵的野兽可以和人类一样愚蠢和疯狂，即使是蹂躏森林的人也有最好的理由。 我认为这是一部很棒的电影，如果你喜欢看一点带有浪漫色彩的动作，我还是鼓励去看这部电影。
