"。"。斯奈普斯梦游了他扮演的有良心的艺术小偷的角色，对于一部纯粹因为他的存在而存在的电影来说，他似乎没有太多的银幕时间。它不仅可怕，而且完全不合适，使它非常尴尬。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。深色的色彩，音乐和假雨相当重复和苛刻。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。我接受了它的漫画书般的乐趣。。如果有人给它一个很好的评价，请解释为什么你认为它在故事本身方面很好，而不是在相机工作或风景方面，因为我在中途感到无聊，最后非常失望。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。编剧和导演显然没有做太多研究。-摄影非常好，有很多阴影和微妙之处，在大银幕上看起来很棒。是的，我不止一次使用前进按钮，因为我根本无法处理一些愚蠢的场景。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。丹尼尔·艾玛·皮特的表演绝对完美无瑕"。"一个D减去努力，非常俗气的80年代英国电视博览会，坏人很烦人，大部分对话都是头脑麻木的，孩子们就像80年代的宿醉，假叛逆和一厢情愿的局外人，可能是某个渴望失去青春的老f@rt写的。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。《死亡愿望》在1974年陷入了困境。这就是问题所在——他们的愿景是不同的。哥特式电影拥有精湛的演员阵容和精湛的布景设计和艺术指导，以及一个聪明的剧本，尽管被太多的斩首所破坏，而这应该更多地留给想象。一些粗俗的语言和 2。那些电影不是为普通的电影人制作的，他们不假思索地吞下了好莱坞的每一块垃圾，但即使通过这些措施，这部电影也只能推荐给绝大多数独立恐怖恋物癖者。"迪斯尼频道的另一部电视音乐电影相当不错。
