。结局是最糟糕的。我喜欢ost，音效和其中的一些乐器。"。糟糕的cgi，不切实际的飞机失事，剧本不是很好，对这两个角色都没有太多的同情心。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。这种厌恶人类唤起了克鲁佐的世界。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。21世纪最好的电影之一。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。有趣。"我们再次面对俄罗斯生产的新平庸工作。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。"我很高兴看到一个演员做一些完全不同的事情，并钉住一个好的口音。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。"伟大冒险的伟大结局。我最初在剧院看到过这个。杰基·巴格纳尼在上半场摸索，但随着电影的进展，加快了节奏，值得一试，戏剧浪漫和喜剧的完美融合"。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。Vinaya Vidheya Rama的问题不在于似曾相识的因素，而在于电影制作人将观众和电影自由视为理所当然的事实。是的，在几年内拍摄一部电影来说明一个男孩如何长大并成为一个年轻人是个好主意，但这就是你在观看这个永无止境的故事时会遇到的所有伟大之处。克莱顿从不害怕表明立场，电影版虽然明显采取了更以行动为导向的政治正确方式，但试图呈现对商业战争舞台的更有层次的描绘，而不掩饰作者对美国在此类问题上对天鹅绒覆盖的日本铁手的姿态的批评，令人耳目一新。"。
