"。这部电影充满了那种可爱的 90 年代氛围，穿上皮大衣的人可以着迷，所以过去与 Jarmusch 或 Kurasmaki 电影的比较绝对是有效的。"，它和早期的东西一样好吗。"，它和早期的东西一样好吗。是这部电影的幸运赢家，并且作为获胜最多的主要演员，尽管电影失去了一切，亚当在这里表演。。"，它和早期的东西一样好吗。我也衷心同意，对于一个像布什这样的假想总统来说，这是不可能做到的。"，它和早期的东西一样好吗。"糟糕的故事情节，极其可预测，蹩脚的笑话。"，它和早期的东西一样好吗。"。"。终结者结束了，你能不能开始制作新材料，停止这种已经持续太久的故事的不断混搭。"，它和早期的东西一样好吗。然而，你低估了幼崽记者杰里·马什 - 一个相当轻率的汉利先生前陆军调度骑手 - 在你的危险和老鼠，男人和狂妄自大者帮派的最佳计划后阿格利，幸运的是英格兰西海岸的一半。"这个故事是不可预测的。比平常更幽默 - 至少有三个喜剧浮雕角色 - 以及一个温和的转移谜团，在双倍的时间内包裹，防止了身体消失成为一个无聊的人。"，它和早期的东西一样好吗。这部电影是连环杀手思维过程的一个很好的例子。"，它和早期的东西一样好吗。。"无❤言的苏什将永远活在我们心中。
