"玛格特很棒，但电影很糟糕，整部电影只是一群男人被女人打（还有无数男人的裤裆被踢打），只是令人失望和无聊，导演可能是罪魁祸首，换成别人下一部电影（如果有的话）"。有时，当对话试图变得诙谐时，对话是愚蠢的（就像美国人试图向一些西班牙人解释汉堡包的伟大时），但大多数情况下，剧本都很好。。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。是的，这是翻拍的，它有同样的故事，他们赚钱。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。"。R。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。我喜欢这些角色，himym已经表明生活并不总是我们希望的那样。。为什么外星人总是被描绘成没有头脑的机器人。我意识到那是1966年，电影要紧张得多，但是，紧接着黛安·贝克（Diane Baker）相当直白地问格雷戈里·派克（Gregory Peck）的场景，“你不要我吗。谁写的废话。
