没有引人入胜的神秘感，没有紧张感，没有什么让我特别关心任何角色。特别是汽车旅馆的房间场景，涉及甘多菲尼和阿奎特。惊人的电影。想想吧。《斯米林杰克历险记》属于第三类。好吧，陪审团判定他有罪，但他们没有看到所有的证据，他们听取了一位令人信服的雄心勃勃的检察官的意见，他似乎指导了许多所谓的证人，甚至编造了证据，忽略了任何证明“弗兰克斯”清白的证据。专家和分析师可以在每个节目中继续这么说，但我只是怀疑它会发生。"。惊人的工作简直出色。我喜欢ERB工作中贯穿的讽刺幽默仍然很明显，但并不激烈。另外，这部纪录片与他的个人生活无关，这也是一个很大因素。"。"。"我的第一篇评论。你觉得你刚刚走进电影院，看完一半电影，不知道到底发生了什么3）没有足够的时间解释机器的实际工作原理。
