我似乎还不够。有些角色开玩笑，但没有什么是真正笑出来的好笑。"是什么造就了一部好的恐怖电影。"这部电影很可怜。如果一个人纯粹通过娱乐的视角来看待这一点，那么具有圣经和政治（现代和历史）知识的人会通过图像学注意到一些有趣的圣经参考和笑话。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。在狮心王中观看范达姆，不要浪费你的时间在这个"。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。"爱德华·G·罗宾逊（Edward G。"与其说是通常的砰，不如说是人情味的故事。对于任何患有抑郁症或悲伤的人来说，这是一部完美的电影，在这个漫长而无聊的北方气候冬天。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。"飞行员的过度滑稽动作真的破坏了这一点。我个人喜欢这个系列的方向，因此给了它 2 星。性别：没有。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。"。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。从技术上讲，这部电影很好，导演得很好，有很酷的曲目，使用场景构图和稍微中性的照片，这在喜剧电影中并不常见，一个伟大的第三幕弥补了前两幕的弱点，尽管它很棒——史蒂夫·卡雷尔和保罗·陆克文在演员阵容中，最大的亮点是扎克·加利菲亚纳基斯，他以非常有趣的表演塑造了一个简单精彩的角色， 他的角色是这部电影的一大亮点，尽管有很多问题，但很有趣。"喜欢克里斯蒂安·凯恩，但发现这部电影很无聊，没有真正的实质内容，角色从未真正发展和充实。"。还要注意的是，这部电影的口音很重，所以它可能并不适合所有人。我真的抱有很高的希望，但我看到这三部曲根本没有经过深思熟虑。
