"场景写得很好，很有创意，令人满意。"这一切都与家庭和自我发现有关。它以一种好的方式愚蠢吗。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。看了。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。。这部电影与霍布斯和杜基的区别在于，这部电影没有任何那些俗气的笑话，它取笑自己，你永远不能认真对待任何事情。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。正如预期的那样，它是充满动作的。-对话：8。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。"。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。只有几场戏值得一看。一旦你走到一半，你就会知道为什么它这么长。这是上一个世纪之前的术语，在英国比这里使用得更多。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。。但这部电影只有46分钟，向战壕里的家伙致敬，同时包含了创造性的视线插科打诨的时刻（睡在装满水的铺位上，冒充树干愚弄敌人等），当然不是卓别林最好的作品之一。它是如此有趣，编剧和导演在创造如此奇妙困难的复杂情节方面做得非常出色，并最终优雅地解释和解开了结。
