"最佳斯科特·阿德金斯电影，每个喜欢他的人都必须看这部。这部电影确实有紧张的时刻，但它们处理得太差了，以至于失去了影响。我对整件艺术品印象深刻。。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。以最主流的方式通过对话来吸引你的注意力。总的来说，派萨·瓦苏尔电影完全满意"。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。赞扬这些电影制作人至少*试图*以合理真诚的方式处理严肃的主题。如果不是这样，这本可以列入当年最差的电影。评分 2/10（糟糕）"。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。7 星 - 网站不再打印我的星级。他对控制论电影的大胆尝试值得观众。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。他是岛上最和平和最合乎逻辑的角色之一，而且他永远不会变得暴力或野蛮。他们的角色甚至有必要吗，因为主要故事情节已经非常引人注目。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。将追求完美的动力和追求拥有的动力转化为一个人的流动和脆弱性的艺术。我祈祷没有一个。然而，《信条II》直接回到了《洛奇四世》，洛克与在擂台上杀死阿波罗信条的人伊万·德拉戈战斗。仍然值得一看，看看澳大利亚人能想出什么。Rao博士。
