不出所料，这里的特效非常好，即使过了一百年，它们仍然非常可信。。"为什么大家讨厌这部电影。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。没有裸露，没有毫无意义的暴力。"这部电影唯一的好处就是音乐。例如，如果你愿意放过完全肤浅的角色，糟糕的情节，混乱的故事情节，糟糕的对话和糟糕的写作，你可能想给自己订一张票，希望至少动作场面会精心编排和拍摄，特效是过得去的。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。坦率地说，我不打算开始，只是想说这部电影的导演是脑残的，不应该再拍任何电影!!!"。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。一个无辜的孤独的人的黑暗、悲惨和精心策划的发展，成为意识、抵抗和革命的勇敢象征。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。它被取消真是太可惜了。"。不。"这是一个非常有趣的故事，值得一看，但它几乎被关于主要警官自己问题的镶嵌故事所破坏，而且主要警官（索伦·马林）过度演戏。艾伦·卡明（Alan Cumming）和内德·比蒂（Ned Beatty）可以说是他们职业生涯中作为令人难以置信的笨重邻居和邪恶的银行家的表演。有很多这样的决定没有多大意义，但这只是为了将故事从一个点移动到另一个点，而电影做得相当快。
