这些制片厂认为美国人又笨又笨，不然他们为什么要拍这种电影来侮辱我们的智商呢。。"。"。"。两种类型之间的良好平衡。"。"。是的，创新和实验性的电影有很多漏洞，但我一直认真地钉住。 导演朱利安·坦普尔似乎不知道如何塑造单个场景（例如狂热的梦境序列）以产生喜剧影响——而且他没有表现出讽刺意味（音乐时刻是平淡的）。另外，我能成为第一个说他们的悬浮板比我们的更酷的人吗，他们的悬停板实际上悬停在我们所说的悬浮板上，有轮子并且根本不悬停。"。到处都是出色的戏剧表演，出色的现场音乐表演和炸药配乐，Al Greens音乐以各种形式重新引入这部电影，以应有的尊重对待他的遗产 - 请检查它。沃肯和辛的出色表演，引人入胜的摄影，更不用说对一本80年代同行拥有的优秀书籍的不过度放纵。比方说，电影对这件事的处理，和其他一切一样，都是不加掩饰的。"。"。好老式的电影。"。这部2019年的“真人版”电影没有让人失望。这部电影在采用俗气的 80 年代生物特征策略时处于最佳状态。
